Писал(а): DG
Всі гіпнози класні, але залежить в чиїх руках метод. Хороших спеціалістів в гіпнозі майже немає. Вчитися гіпнозу недостатньо, треба мати вроджений талант.
Тому, то, що професор не допоміг, то зовсім не дивно. На 1000 фахівців може бути 1 справжній гіпнотерапевт.
І в гіпнозі важливо, щоб фахівець він або вона був молода та сильна людина. А ваш професор може був якийсь старпер: розумний, а енергії на роботу гіпнозом вже недостатньо.
Людина може бути Надрозумною в своїй сфері, але давати погані результати.
Професор міг знати все ідеально з теоретичного боку. Все гарно подавати — «Загортати все в гарну обгортку». Складати гарне враження, наприклад, від своє зовнішності, харизми, обізнаності, гарних меблів у робочому кабінеті …. Але, якщо природної схильності немає, то тільки теоретичні знання розумної людини та гарна обгортка мало чим можуть допомогти клієнтам.
